Удобство – штука относительная. Еще и в девятнадцатом веке было обыкновенно читать и писать за конторкой, стоя. Даже в настоящий момент есть энергичные сторонники стоечтения, и доводы их, вполне вероятно, не бездоказательны.
Ну, а чтение сидя распространено очень. Собственно, оно и есть мерило. Библиотеки нацелены конкретно на аналогичных читателей, а если уж библиотекам стоит верить – специалисты. Гигиенисты также учат: читать идет за столом. Но фракция читающих лежа не отходит и вовсе не сдается. Число приверженцев уважать на диванчике, в гамаке, на пляжном песочке довольно велико, дабы о их держать в голове, их обожать, о их беспокоиться.
Но беспокоятся как-то средненько. Ненавязчиво. Почти бесстрастно. В данном я удостоверился, зайдя в компьютерный салон – 1, 2-ой, 3-ий. Приблизительно тридцать процентов книжек я читаю в классическом облике, а 2 тридцати процентов – повторяющий вид файла. И пропорция из года в год изменяется в сторону электронных версий. Для чтения сидя у меня рабочий стол, а когда неожиданно захочется полежать – вблизи с диванчиком на журнальном столике ноутбук. Приспособился, хотя все ж не то. А здесь как разов обзоры уважал, к тому же денежка осталась. Плюс благоверная чтение с монитора не приемлет категорически, и приходится приобретать бумажную версию, в сумме выходит куда подороже, нежели е-читалка (”В банке наличных средств накопи – с Белинским Гоголя прикупи!”). Вот и принял решение раскошелиться.
Увы, не было читалок в реализации. Спрос на их в Воронеже малейший. Под заявка доставят, а так не держат.
Это меня охладило, и заказывать я не стал. Погожу. Во всяком случае, покамест они таковы, каковы есть – серенькие, небольшие, убогонькие. А еще – читалки несамодостаточны. Электрическая книжка в отсутствии PC ни в библиотеку, ни в книжную лавку обращаться так как не имеет возможности. Процесс случается в 2 воздействия. Действие 1-ое: я раскрываю ноутбук, и, не сходя с дивана, стучусь в библиотеку, скачиваю книжку. Книга в программной читалке стает передо мной во всем величии: замечательный переплет, роскошная бумага, цветные картинки – царевна!
Действие 2-ое: я переношу файл на читалку стальную, и она, как бы злобная волшебница, заколдовывает мою царевну: и глаза не те, и стрижка, и все-все-все тускло, неказисто, ничтожно. Лягушка, обычная лягушка! А мне лягушку хоть сахаром облепи, в рот не возьму.
Так для чего оно мне, это 2-ое действие? Исключу-ка его. Тем наиболее, что есть и третье деяние: работа с словом. Ведь книгу не столько читают, часто с ней действуют. Подчеркивают понравившиеся места, цитируют, оставляют замечания ( Sic! NB! Архигрупость! ), просто живописуют на полях рожицы. На ноутбуке данное вероятно. С гаджетом поди, потрудись. Видно, изготовители не считают пока же надлежащие прибора делом архиважным . Или книжка просто дурно перекладывается на специальный аксессуар? Вот и шахматные аксессуары сначала развивались чрезвычайно резво, хотя в настоящий момент перешли в разряд игрушек пониженного спроса: и специалисты, и приверженцы любят программные продукты, направленные на ПК.
Десктопы, ноутбуки, и уже вот нетбуки, цифровые фото- и кинокамеры, коммуникаторы, в том числе и цифровые телескопы за 5 лет прошли изрядную дистанцию, читалки ведь не торопятся.
Куда, фактически, торопиться? На кладбище? Треть россиян книжек не читают как говорится. Не изготовили повадки, считают, что книжка сушит. А читают ежедневно – наименее четверти квалифицированных. И данное бы не страшно, хотя запойные книгочеи нередко люди преклонного возраста, а трезвенники – молодые люди. Поскольку будущее явно принадлежит молоденьким, то надлежит ждать последующего уменьшения круга читающих. Раз так, тогда следует ли развивать технологии для вымирающих динозавров? А молодые люди не читает книжек не из врожденной порочности натуры, а из-за того, что книжка утеряла свое значение. Вдруг первопричина понижения энтузиазма к книжке необорима? Вдруг прошло ее время, как спустя некоторое время огнива, сладких щипцов, папиросных машинок, драмкружков и этнических театров, карет и паровозов, волшебного фонаря и семейного вертепа? И поэтому призывать изготовителей развивать электронные книжки настолько ведь продуктивно, как обращаться к автогигантам с пожеланием обновить модельный ряд телег, кибиток, тарантасов и дормезов.
Конечно, книгочеи в отсутствии поединка не уйдут. Еще ожидают нас кампании “Книга – лучший приятель жителя нашей планеты”, “Книгу в любой дом”, “Пятьсот книжек” (с дотационным банковским кредитом) и пр. В конце концов, на 5 процентов народонаселения и писатели, и издатели могут рассчитывать твердо.
Оставить комментарий