Когда передо мной встала проблема приобретения нового монитора, то по привычке я сходу полез в сеть интернет отыскивать обзоры потолще и через пару месяцев нашел, что в сети сведены к минимуму детальные обзоры мониторов. Для себя данный парадокс я пояснил тем, что, во-1-х, монитор невыполнимо разогнать и наверняка померять производительность 1-го монитора условно иного, так же, монитор покупается еще реже, нежели, к примеру, процессоры и видеокарты и означает потенциально наименее занимателен среднему читателю, кроме того, монитор традиционно тяжелее и подороже иных компонентов системы и потому наименее доступен для хардверных тестеров.
Младший монитор в линейке E400 предназначается для семейного применения. G400 занимает место посреди и позиционируется как корпоративный (офисный) монитор. Старшая модель F400 создана для CAD и графики. Она не столько стоит в полтора раза подороже G400, но и имеет абсолютно иную электронную начинку и усовершенствованную трубку. E400 выделяется от G400 исключительно процессором, который осуществляет контроль частоту строчной развертки, и предел в 96 kHz строчной развертки у E400 – абсолютно искусственного происхождения и установлен только лишь по рекламным первопричинам. E400 не трудится в режиме 1280×960 при сто Hz. Собственно исключительно в связи повышеных частот и полномочия работы не совсем только в разрешении 1280×960 при 100Hz, но и в 1280×1024 при сто Hz я и предпочел G400.
Все производящиеся в данный момент мониторы Sony имеют трехлетнюю on-site гарантию, которая помимо простого ремонтных работ сломавшегося монитора дает очень любопытный сервис. При реальной гарантии Sony обязуется сменить сломанный монитор напрямик дома на протяжении 24-х часов на подобный рабочий монитор этого же возраста или же наиболее новейший. В данном нюансе Sony выделяется от почти всех соперников. Некоторые из их вообщем мешают on-site гарантию на собственные продукты, иные ведь дают ее лишь на протяжении первого года или реализовывают гарантию за довольно доп средства. Выходит, что явная и, вероятно, большая часть стоимости мониторов Sony следует на финансирование данной очень недешевой для производителя предложения . Для корпоративных клиентов on-site залог очень комфортна, так как сводит простои в работе из-за сломанного оборудования к наименьшему количеству. Индивидуальные ведь юзеры, которые приобретают монитор для здания и нередко довольно придирчиво подбирают собственный экземпляр из множества, навряд ли станут довольны, как скоро с этим трудом отобранный монитор сменят на черт представляет что. Для таковых потребителей выгоды от on-site гарантии я не вижу – монитор станет отремонтирован за шаблонное для гарантийного центра время, а юзер остается в отсутствии монитора на недельку либо 2. Отдельно пытаюсь отметить, что исполнение on-site гарантии на местности Российской Федерации находится в зависимости от района и сможет очень различаться от того, что сулит Sony на собственном web-сайте.
Электронно-лучевая трубка FD Trinitron абсолютно плоская исключительно извне. Изнутри она имеет все-таки цилиндрическую форму и представляет из себя не новаторский прорыв, как данное приподносит сама Sony, а быстрее эволюционное становление трубки Trinitron, особенно, что от нитей поддерживающих апертурную сетку в новой инкарнации избавится но и не получилось. Sony в документации к монитору осторожно именует трубку виртуально-плоской. И в данном есть доля истины – кривизна внутренней плоскости так малюсенька, что с фактической точки зрения может идти речь о плоском изображении. Трубка Sony, как минимум, хочет приблизится к плоскому эталону, на тот момент как некие изготовители создающих конкуренцию “плоских” кинескопов приняли решение тот самый вопросец значительно наименьшими стараниями. Они брали обыкновенную сферическую трубку и залили углы стеклом, получив таким образом желанную плоскость безвозмездно. FD Trinitron, как трубка с апертурной сеткой, выделяется от трубки с теневой маской наиболее ясным и насыщенным изображением, гораздо лучшей передачей расцветки, хотя наименьшей разрешающей возможностью кинескопа при одном и том же шаге точки и тонкими нитями, которые удерживают апертурную сетку на месте.
Монитор был прикреплен в просторной картонной коробке 4 уголками из пенопласта наподобие обыкновенного ТВ и замотан в хрустящий полиэтилен, дабы защитить электронику от воды и встать на защиту плоскость кинескопа от потенциальных дефектов при перевозке. В отдельном, запаянном пакете находился силовой кабель, переходник для Macintosh компов, управление юзера и залог с наклейкой серийного номера. При распаковке мне сразу ведь кинулся в глаза довольно черный и абсолютно тонкий извне кинескоп.
Беглый осмотр покрытия против света обнаружил, что в нескольких местах кинескопа испорчено антибликовое покрытие – в некоем месте оно было как будто затронуто острым предметом, во 2-м наблюдалась не слишком большая потертость. Впрочем, данные маленькие изъяны в последующем никак не оказывали большое влияние на качество изображения и были абсолютно незначительны при работе за компом. Дизайн корпуса из пластмассы прохладного бежевого расцветки исполнен в минималистическом стиле и при взоре на монитор ничего не считая логотипа Sony и клавиши подключения не заметно. Ширина моего десктопа одинакова 80 сантим. и чтоб расположить клавиатуру перед монитором и при всем при этом уютно трудиться за компом, я не мог сделать ничего отодвинуть стол от стены приблизительно на 5 см. После подсоединения силового кабеля и видео-кабеля монитор сделал деньги в отсутствии всяких трудностей и в первые 20 мин. знакомства ничего помимо восхищения не вызывал. Да и что возможно было ждать от себя в последствии 5 лет проделанных за многообразными мониторами с диагональю 15 дюймов?
Настраивается монитор малюсеньким джойстиком, который скрывается вблизи с кнопкой подключения в не очень большой нише. Чтобы вызвать рационов опции нужно было нажать на джойстик вертикально вверх, а позже избирать нужные пункты движениями вправо-влево и вверх-вниз. Джойстик очень небольшой и просто прибывает в перемещение, и на первых порах, покуда я не приноровился к такому приему работы с рационе опции, порой происходили неприятные нечаянные нажатия. Чтобы живо отрегулировать яркость и контраст абсолютно необязательно заходить в рационе опции, довольно просто покачать джойстиком вверх-вниз для яркости и вправо-влево для контраста. Набор регулировок геометрии, доступных из рационы, не очень и велик – горизонтальный и вертикальный объемы изображения, центровка изображения на экране, функция zoom, коя в одно и тоже время заменяет и горизонтальный и вертикальный объемы, вращение изображения, горизонтальная подушка и трапеция. В рационе нет регулирования вертикальной подушечки и трапеции, а кроме того опции геометрии для любого из углов. Размагничивание кинескопа, подавление муара, и еще опции горизонтального и вертикального сведения и конфигурации цветовой температуры в отдельности для любого из расцветок или же для всех совместно – стали теснее стереотипными отличительными чертами для мониторов этого ценового класса. Однако, меня не порадовало недоступность регулирования трюка и свободной опции сведения для отдельных долей экрана. Небольшая кнопка RESET на фронтальной доли монитора левее джойстика при нажатии возвращает монитору фабричные опции.
Под задней крышкой монитора укрывается 2-ой видео-вход. Таким образом к монитору можнож сразу подключить 2 видеокарты. Меня немного впечатлил выбор D-SUB на роль 2 входа, потому что куда логичнее было бы созидать на его месте BNC, который находится в том числе и в каких-либо экономных моделях иных изготовителей. При наличии 1-го компа BNC-вход отдал бы вероятность после чего приобрести коаксиальный BNC-кабель надеясь увеличить качество изображения в больших разрешениях. При 2 компах и полном нежелании выплачивать вспомогательные наличные средства за высококачественный BNC-кабель, цена которого с легкостью имеет возможность быть выше 50 $, постоянно осталась бы вероятность приобрести обыкновенный экранированный BNC-кабель, который стоит не гораздо подороже типового видео-кабеля. Отсутствие BNC-входа светло выделяет взять в толк, что Sony позиционирует G400 как офисный монитор, где аналогичные излишества ни к чему. Второму видео-входу сыщется использование и в системах с Dual-Head видео-картами – разрешение станет возможно поменять незатейливым выбором видео-входа переключателем на фронтальной доли монитора вблизи с клавишей RESET.
Когда монитор довольно разогрелся, пришла очередь расценить качество изображения, базируясь на собственных чувствах и тестовых иллюстрациях программы Nokia Monitor Test (369 кб). Во-первых, меня радовал запас по яркости и контрасту – при удобной настройке, контраст оставался в положении 85, а яркость в положении 30 при шкале от 0 до сто. Достаточный запас контраста и яркости был и останется визитной карточкой кинескопов с апертурной сеткой. На невысоких разрешения опробовать таковой монитор не имело толку. Я начал с 1024×768 и стал забирать повыше. На разрешении 1024×768 я отметил 1 изъян – скверной фокус-покус верхнего левого края как раз в том месте, где традиционно присутствуют рационе программ. Это было расплывчатое пятно в отсутствии точных границ см 10 протяженностью и шириной 3 сантиметра. В мониторе не учтено опции трюка, в следствии этого изъян был из разряда неустранимых. В центре экрана ясность и сведение были замечательные – возможно было отличить любой пиксель в том числе и на разрешении 1280×960 и в Nokia Monitor Test полосы различных расцветок в тесте на сведение не расползались абсолютно. В центре изображение было практически совершенным, к краям резкость и сведение медлительно ухудшались. Чтобы обнаружить перемена резкости нужно было было пристально осматривать изображение, дефекты сведения были заметны лишь на особых тестовых картинах Nokia Monitor Test, а трудности с геометрией кидались в глаза сходу. Левый край был в целости и сохранности, вместе с тем правый изобиловал всевозможными геометрическими искажениями. В правом верхнему углу придумываемая ровная горизонтальная линия задиралась быстро наверх, в правом нижнем углу она, в соответствии с этим, загибалась книзу.
Вертикальные полосы по всему экрану гнулись центральной долею направо. Об общем нраве геометрических искажений можнож судить смотря на мою крепко утрированную картинку. Искажения при увеличении разрешения лишь повышались. Скажем, на 1024×768 искривление правого нижнего угла было практически незначительным, а на 1280×960 теснее оказалось на виду. Разрешение 1280×960 неофициально говорят рекомендованным для мониторов с диагональю 19 дюймов, хотя собственно мне трудиться продуктивно в данном режиме привиделось невыполнимым – составные части интерфейса становились чрезмерно маленькими, а общественная нерезкость изображения по бокам исключительно прибавляла изможденности. Возможно, данное необыкновенность моего зрения и кое-кому режим 1280×960 оказался бы в самый разов, хотя я остановился на удобном разрешении 1152×864x100Hz, а это разрешение и частоту поддерживает младший братец E400. Оказалось, что, по сути, мне не понадобиться воспользоваться способностями, за которые я оплатил добавочные средства. Наклейка на корпусе монитора информировала о максимальном режиме 1280×1024x101 Hz, хотя монитор не брал даже 1280×1024x100 Hz.
Оставлять у себя монитор с этим качеством изображения я не пытался, в следствии этого на грядущий день позвонил в интернет-магазин, где прикупил монитор, чтоб прийти к соглашению о возврате. Но меня уверили обратится в сервисную службу Sony и обрести иной экземпляр. В сервисной службе отнеслись с осознанием к моей дилемме и дали согласие заменить монитор на новейший. Я выслал известие через форму на web-странице и на последующее утро теснее держал в руках увесистую коробку, которую вручил грузчик.
Распаковав новейший монитор, я вновь сыскал теснее ставшие своими людьми маленькие потертости антибликового покрытия, водрузил монитор на стол, включил. Размытое пятно на прошлом мониторе мотивировалось, вероятно, толчками при транспортировке. У свежего монитора такового повреждения не было, хотя положение с геометрией усугубилось. Даже в отсутствии всяких тестовых иллюстраций было приметно, что в правой верхней доли экрана полосы загибаются наверх, ну а в правой нижней книзу. самохвальства от образцовой прямой, я раздвинул одно из окошек Windows во всю ширину экрана и уравнял правый край окна с верхней, поддерживающей апертурную сетку, нитью. Расстояние меж левым краем окошки и нитью оказывается одинаковым полутора миллиметрам. Может привидеться, что настолько маленькое расстояние не способно солидно попортить изображение, но уверуйте – на экране данное смотрелось страшно. Фокус и сведение 2 монитора были приблизительно настолько же как и у первого, т.е. прекрасными посреди и неплохими по бокам. Кроме того, по правому краю экрана шли 2 ясных пятнышка. Монитор, судя по всему, имел трудности с неравномерной яркостью изображения. Все изъяны в совокупы привели к тому, что мне понадобилось отрешиться и от 2 монитора. Я оставил известие через web-форму и на последующее утро получил 3-ий. Монитор я приобретал в ноябре месяце и, желая по условиям гарантии его мне обещали сменить на новейший, я получил августовский монитор, ко всему иному теснее определенно побывавший в потреблении. Мятая коробка, недоступность документации, сорванные наклейки и экран со отпечатками пальцев – совершить ошибки я не имел возможности. Этот экземпляр, по всей видимости, сломался у кого-либо и был поменян по on-site гарантии. После данного его починили в гарантийном центре, он прошел все испытания, был признан пригодным и, в конце концов, попал ко мне. Таким образом я получил вероятность расценить качество опции монитора, побывавшего в ремонте. Мало того, что превосходный фокус-покус скрылся в том числе и из середины, так к тому же геометрия правого края теснее не попросту загибалась, а шла волнами. В тот самый вечер я позвонил в гарантийный центр. Менять монитор в 3 разов мне отреклись. Согласно упражнению, коя, впрочем, не была описана ни в некоем документе, поменять непонравившийся монитор имеют все шансы максимум 2-ух разов. После данного я позвонил в интернет-магазин, дабы договорится о возврате. Парням из торгового центра таковая возможность абсолютно не приглянулась и они заявили, что переговорят с гарантийным центром. Когда я вновь позвонил в сервис – меня соединили с начальником. Мы два были согласны с тем, что образцовых мониторов не посещает и поменять до бесконечности мониторы также невозможно. В облике исключения, он дал согласие поменять монитор очередной заключительный разов. Через день я получил 4 монитор, на данный разов в настоящей упаковке. Хотя геометрия была ненамного гораздо лучше, нежели у первых 3 мониторов, и фокус-покус со сведением как и прежде не веселили глаз, я был готов смириться с данным. Основным дефектом 4-ого монитора была неравномерность расцветки. Во весь экран непрерывное красноватое поле в углах становилось желтоватым и неоднократное размагничивание кинескопа мешало практически никакого результата. За день данная неувязка в некой мере растворилась, хотя на поле белоснежного расцветки вылезли прожилки сероватого расцветки. Монитор, естественно, не был совершенным, хотя он был, как минимум, толерантным и я теснее приготовился бросить его у себя.
Когда я включил монитор на последующее утро, то заметил, что все объекты на экране начали отбрасывать видную тень направо, чего же еще день назад не предвестиях разрешил монитору прогреться – ничего не поменялось. Вот те на! Если данные изображения изменяются всего лишь через день работы, то что случится за семь дней или же месяц? Чтобы прояснить данный вопросец я провел остаток дня за монитором – неоднократно включал и выключал, менял разрешения, размагничивал кинескоп большое количество разов кряду. Единственное, чего же я достиг, было заметное усиление негативных тенденций трюка. Он начал пропадать и по центру, и по бокам. Проблему с трюком возможно было списать на не очень большую просадку качеств монитора, то тень ни с чем же не вязалась, так как день назад ее абсолютно не было. Когда же монитор стал тихо гудеть я в том числе и не опешил – просто ушел дремать.
Четвертый монитор мне не хотелось сдавать. Затея с покупкой теснее употребила в пищу довольно времени и нервишек. Я посоветовался со профессионалами по ремонтным работам мониторов в su.hardw.pc.video.monitor и получил немного обнадеживающих советов.
Проблема имела возможность быть в кабеле, мониторе или же видеокарте. Один из советов заключался в том, что карточка GeForce 2 MX, вероятно, выдает таковой мощный сигнал, что соответствующие за фильтрацию сигнала силуэты снутри монитора не могут всецело совладать с результатом ghosting’а. Для решения трудности может стоило испробовать повысить противодействие кабеля, впаяв в разрыв проводов, несущих R, G и B сигналы, резисторы в 20-50 Ом. Дальнейшее повышение противодействия могло теснее вызвать замыливание изображения. Тут как разов понадобилось присутствие 2 D-SUB входа на мониторе. Я купил экранированный 75 Ом 15-15 кабель и на факультете электротехники Хельсинкского Технологического Университета приятели впаяли 20-ти омные резисторы в RGB разрыв.
Картинка монитора при применении данного кабеля не улучшилась. Заниматься увеличением емкости и впаиванием добавочных резисторов в разрыв проводов горизонтальной и вертикальной синхронизации я не стал. Изменение Discrete Monitor Timings на General Timing Formula в опциях GeForce 2 MX результата помешало и выслал монитор обратно в торговый центр через почтовую службу возврата продуктов.
У меня на руках побывало 4 монитора Sony G400 производства Великобритании с серийными номерами: 6010979, 6010189, 6000722, 6010190. Первые 2 и четвертый экземпляры можнож символически отнести к мониторам из одной партии в сто0 единиц. Третий ведь монитор до меня побывал в гарантийном центре Sony, где его настроили сообразно всем правилам. Наличие 4 экземпляров с одинаковыми повреждениями, я мыслю, имеет возможность разговаривать о конструкционных недостатках лично модели монитора. Многое находится в зависимости и от того, как аккуратно монитор доставят к дверям вашего здания. Чем более и, в соответствии с этим, тяжелее монитор, тем он привередливее к качеству транспортировки. Прочность пластика, текстолита внутренних плат и креплений схожа для всех моделей вне зависимости от объема, хотя в солидных мониторах составной части заставлены нести больший груз. Увеличение диагонали сказывается на всех линейных объемах трубки. Электронная пушка с несведением полмиллиметра в трубке 15 дюймов вызовет наибольшее несведение в 19-ти дюймовой трубке. Поэтому делается ясным, отчего отклоняющая электроника в наибольших мониторах обязана быть еще абсолютнее электроники мониторов с малюсенькой диагональю. Трубка FD Trinitron также не делает задачку конкретной фокусировки луча электронно-лучевой пушки в подходящем месте трубки более нетяжелой. В центре и по бокам луч падает на плоскость кинескопа под очень различными углами, этим-то и разъясняется недоступность неплохого трюка по бокам изображения. Если принять во внимание еще тот прецедент, что стоимости на 19-ти дюймовые мониторы за прошедшие 4 года рухнули в 3 раза, что не могло не сказаться на качестве, то что же касается низкое качество изображения мониторов Sony непрофессиональных серий делается полностью объяснимым.
Оставить комментарий