Наш нынешний анализ станет немножко необыкновенным причем даже провокационным, ибо мы покусимся на святую святых сеть интернет – IM-мессенджеры, которые в массовом сознании крепко ассоциируются с наиболее легкодоступным приемом мобильного общения. Однако такое может оказаться не так, а на роль убийцы «аськи» претендует услуга «мобильный чат», которую в настоящее время дают все операторы «немаленький тройки».
Непосредственно о «мобильном чате» мы теснееписалиранее. Напомню, эта услуга считается федеральной и разрешает абонентам операторов «немаленький тройки» обмениваться друг от друга известиями в отсутствии некоторых ограничений. Для отправки известия довольно знать номер телефона адресата. Причем, раз у принимающей стороны чат-услуга не подключена или же не запущено подходящее прибавление – ваше известие все одинаково перемещено - повторяющий вид обыкновенной SMS-ки. Запуск «мобильного чата» состоялся еще в 2008 году, хотя во время его отладки, операторы дали абонентам вероятность его безвозмездного применения.
Сегодня цена «мобильного чата» находится в зависимости от того, какого оператора взаимосвязи вы подобрали (числовые эти приведены в таблице ниже по слову), хотя единый принцип схож – абонентам доступны как плата любого известия, но и анлимитная функция. В первом случае плата взимается за любое отправленное известие, а во 2-м находится повседневная абонентская оплата, не зависящая от размера применения сервисы, во-всяком случае, пока же вы располагайтесь в тормозухи районе, где трафик через точку доступа чата безвозмезден.
Пользоваться услугой «мобильный чат» можнож как из клиента, входящего в программное обеспечивание ряда телефонных аппаратов (предпочтительно, Nokia и Sony Ericsson – «Чат», «Мои приятели» и так далее), так при помощи JAVA-клиента, предоставляемого оператором взаимосвязи. Мы использовали SIM-карту МТС, посему качали заказчикотсюда. Кстати, абоненты МТС и Билайн имеют все шансы пользоваться чат-клиентом для PC, загрузить который можнож, в соответствии с этим,отсюдаиотсюда. С образцом опции и применения интегрированных «чатов», JAVA и компьютерных клиентов возможно ознакомиться внашупотребляю в пищу прошлом тесте, а я только отмечу, что их настройка и применение под силу любому абоненту.
На данном разрешите окончить предисловие и перейти к лично занимательной доли нашего теста, хотя сначала немного словечек о методологии сопоставления «мобильного чата» и «аськи». Мы не ставили целью теста сопоставление «красивости» либо удобства пользовательского интерфейса, ведь у любого среди нас личные вкусы и предпочтения, в следствии этого в основу сопоставления прилег 1 единый аспект – цена услуг.
В нашем тесте, мы захотим ответить на вопросец – где дешевле разговаривать, в классической «аське» либо в «мобильном чате»? При данном мы сымитируем 3 варианта мобильного IM-общения, различие которых содержится в числе отправляемых известий. Малоактивному абоненту станет полностью довольно 25 известий за прошедшие сутки, тем, кто разговаривает несколько более – 50-ти известий, и уж «интенсивным болтунам» – минимум сто известий. При данном предполагается, что соответствие входящих и исходящих известий станет сочинять 50/50. Кстати, когда обмениваться известиями еще активнее – размер трафика, употребляемого ICQ, и затраты по его оплате станет исключительно подрастай, вместе с тем издержки на анлимитный «чат» останутся постоянными (ну и входящие известия в «Чате» безвозмездны). Аналогичная обстановка станет и при повышении длины известий. В нашем тесте за среднюю длину 1-го известия взято 140 знаков.
Расход GPRS-трафика на обращение по ICQ мы замеряли на телефоне Nokia 5320 XPressMusic. В роли «мобильной аськи» выступил Jabber-клиент QIP PDA. Расход трафика осуществляла контроль программа mConnection, данное обычный GPRS-монитор, который выводит на десктоп эти о расходе трафика. На время испытания все иные прибавления, коим имел возможность понадобиться доступ к вебу, были отключены. При пересчете в рубли предполагалось, что цена 1 Мб GPRS-интернет оформляет 7 руб., что подходит центральной стоимости трафика на основной массе тарифных проектов операторов «великий тройки». Результаты, приобретенные при испытании всевозможных размеров применения ICQ, приведены в таблице.
1) при испытании имитировалось, что за прошедшие сутки абонент 4 раза подключается (переподключается) к сети ICQ. В действительности поползновение переподключения может быть гораздо более, к примеру, ежели абонент двигается в метрополитене, в тех случаях на ICQ уйдет гораздо более трафика. Так, в 1 из дней, мы нашли, что за время с 15 до 21 часов интернет было передано 470 кб, но даже это в отсутствии размена известиями.
2) при пересчете в рубли воспринималось, что округление GPRS-трафика исполняется с допуском до 1 кб.
Как заметно из таблицы, обращение по ICQ – данное на самом деле бережливый прием общения, если соблюдать условие, что GSM/GPRS действуют стабильно. Каждая утрата телефонным аппаратом сети выливается перерегистрацию в сети ICQ, на что потребуется до 10-11 кб трафика. С одной стороны – 11 кб трафика стоит всего 7,5 копеек, хотя в случае если абонент располагаться в зоне робкого приема, а размер сессии округляется до сто кб (как изготовлено на множества тарифах), данные 7,5 копеек имеют все шансы увеличится намного, теснее до 70 копеек.
Дополнительную лепту в расход трафика имеют все шансы вносить запросы авторизации, нередкие смены статуса юзеров и прочие моменты.
При выборе варианта с абонентской платой исходящие известия чата безвозмездны, при всем при этом число безвозмездных известий за месяц не урезано. Входящие известия чата безвозмездны не имеет значения при каком варианте тарификации предложения. Результаты расчетов, из расчета на 25, 50 и сто известий в день приведены в таблице. При расчете цены услуг с тарификацией за любое известие числилось, что соответствие входящих и исходящих известий сочиняет 50/50, что соответствует 13, 25 и 50 исходящим сообщениям.
Оставить комментарий