Генпрокуроратура готовит представление о лишении статуса арбитров 4 человек, даже на босса Зварыча – главу Высшего админсуда Александра Пасенюка. Тем временем приверженец собирать средства на трибунал «посевальным способом» пожалуется на нечеловеческие условия в тюрьме и признает, что никого из сотрудников не сдавал. А еще Зварыч ухитрился подать иск против львовской печатные издания «Высокий замок», назвавшей его «посівальником».
Генпрокуратура подаст представление о лишении статуса арбитров 4 человек. Верховная Рада осмотрит его в начале сентября. Источник «Газеты…» в органах правопорядка именовал 2 арбитров, которые типо станут в представлении: босс Зварыча, руководитель Высшего административного суда Александр Пасенюк и руководитель окружного административного суда Ивано-Франковской области, другие фигуранты – сослуживцы Зварыча по Львовскому апелляционному суду.
– В июне меж Пасенюком и Зварычем была очная ставка, – разговаривает информатор «Газеты по-киевски», – опосля коей Пасенюк побежал к генпрокурору Медведько. Он решителен, что его нет в представлении, так как через пару месяцев от курирования дела Зварыча отстранили замгенпрокурора Рената Кузьмина. Сейчас дело курирует Щоткин. Но куратор малюсенько решает, там слишком рьяный следователь – Жебривский – и его отстранение вызовет дебош.
Отстранение Александра Пасенюка и трибунал над Зварычем вправду станет смахивает на Нюрнбергский процесс, о котором разговаривал замгенпрокурора Ренат Кузьмин. Причем сослуживцев по несчастью имеет возможность прибавиться – в начале сентября станут проводить проверку Днепропетровский окружной апелляционный трибунал – на данное учреждение также поступали бессчетные претензии.
С самого начала, сообразно заметке 63 Конституции Украины, я отрекся от дачи показаний. Что дотрагивается прецедентов, на которые ссылается последствие и которые оно энергично доносит к населению через прессу, то я обратился с множественными заявлениями к генеральному прокурору Украины о отводе предубежденных следователей.
– Я 20 лет работал арбитром, из их 10 лет – арбитром уголовной палаты апелляционного суда. Неужели вы высказываете мнение, что я имел возможность улизнуть, будучи уверенным, что данное дело сфабриковано?
(…) Учитывая ход моего дела, скорее всего, вовсе не обязательно длительное время гадать, кому было интересно, чтоб я скрылся, чтоб я мешал показаний, не имел возможности себя встать на защиту. За время моего пропадания у данных жителей нашей планеты были вполне развязаны руки.
При нем не существовали ни я, ни моя супруга. А относительно наличных средств, отмеченных в протоколе обыска, то они не были описаны, не были указаны их личные показатели, номера серии.
С самого начала на меня и мою семью оказывают психологическое давление. Больше всего от данного получила травмы моя благоверная, коей понадобилось обращаться за поддержкою к медицинским работникам. Я писал жалобу в Генпрокуратуру, хотя практически никакой реакции на нее не было. Вместо данного Генпрокуратура обратилась в Высший совет юстиции с представлением о уходе с работы моей супруги с должности арбитра. Причину данного я вижу в отказе супруги свидетельствовать против меня. В это же время у моего отпрыска конфисковано его индивидуальное имущество.
– Содержание меня под сторожей в СИЗО считаю средневековьем и дикостью. В данном вижу только одно причину – лишить меня эффективной обороны. (…) Как произнес мне 1 из управляющих структурах правопорядка Украины в период присутствия в Львовском СИЗО: «Там мы тебя станем колоть, и пока же не расколешься – будешь посиживать».
Очевидно, что в явной ступени они добиваются собственной цели. Пребывание в сырой, душноватой, в отсутствии какой бы то ни было циркулирования воздуха, тюрьме негативно воздействовало на мое самочувствие, которое опосля присутствия в заложниках и так оставляло желать лучшего.
Оставить комментарий