При данном взяться за руль на данном корабле какому-то. Это стало понятно в последствии беседы с заместителем руководители Ломоносовского округа по ЖКХ Сергеем Усенко. А коль скоро в окружении ЧП, кто станет править и отвечать?
Мы ни под каким видом не драматизируем обстановку. Просто действительность вынуждает делать эти выводы. Ведь в Архангельске временами здания съезжают со свай. Как минимальное количество разов в сезон прорывает трубы. Бывает, что и в связи газа разносит целые подъезды.
Если учитывать то, как в 2009 году в Ломоносовской администрации осваивался бюджет (про это мы повествовали в мат-ле “Уха Демчука” от 13-20 января 2010 года), то делается ужасно за жильцов округа.
А начиналось все безвинно и добропорядочно. В постановлении корреспондентов “МК в Архангельске” оказался акт ревизии по расходованию экономных средств, проделанной контрольно-ревизионным управлением мэрии. В пт 8 данного документа рассказывается, что администрация Ломоносовского округа с ИП Каракчеевой О.В. сделали вывод договор для уборки прибрежной полосы от ж\д моста до морского-речного вокзала.
Как выполнялись работы, предположить нетрудно. Разбитые бутыли, горки окурков и остальной мусор не скрывались на данном участке набережной, покуда их снежным покровом не занесло. Но г-н Демчук, смахивает, в связи тонированных стекол собственного авто похожих мелочей не увидел. Иначе как пояснить, что за халявную работу ИП Каракчеевой О.В. Ломоносовская администрация переплатила практически 100 тыс. руб.? Если заявлять конкретным документальным языком, то данное звучит так: “Допущено бездоказательное расходование экономных средств в сумме 97 999 руб.”.
В чиновничьей среде востребованы выкрики на подобии “желтоватая пресса”, “субъективный расклад”, “недостоверная информация” и проч. Чтобы недопустить сходственных истерик, 20 января мы выслали официальный запрос в администрацию Ломоносовского округа.
21-го позвонили Сергею Николаевичу, дабы убедиться в получении факса. Г-н Демчук перечислил все вышеприведенные тирады из разговорника госслужащих по адресу СМИ, хотя ответ посулил выдать в установленный законом срок.
Однако на последующий день жизнь устроила лихой поворот. В четверг по Архангельску поползли слухи, что руководитель Ломоносовского округа Демчук задержан “органами” по первопричине недоверия в посредничестве при получении взятки. А в пятницу СМИ городка про это досконально прописали. Мол, пробовал посодействовать старушке отмазать внука от армии. За что брал с нее немного 10-ов тыс. руб..
Кроме догадок, что руководитель Демчук получил взятку, у структурах правопорядка есть недоверие, что он к тому же даму перехитрил: на часть наличных средств прикупил себе новейший ноутбук, на другие его сообщник из военкомата покупал ЖК-монитор.
Мы взяли в толк, что Демчук, при всем стремлении, не может сделать обязательство и дать ответ на наш запрос. Позвонили заму по ЖКХ Сергею Усенко. Он категорически отказался. И дал нонсенс: Усенко в том числе и не мог знать, что Демчук задержан, потому устроил подозрение, что имеет возможность он к тому же сам даст ответ.
Получается, 25 января на 11 часов администрация Ломоносовского округа присутствовала в отсутствии руководители. Целых 5 дней. И блаженство, что в данную пятидневку безвластия в самом большом окружении мегаполиса не произошло ЧП.
Есть это неписанное верховодило: коль скоро босс попал за сетку, подчиненные 1-ые навевают ему передачку. В Ломоносовской администрации, видите ли, в том числе и не могли знать, что шеф в тюрьме. Ну и норовы в данных офисах…
Когда верстался номер, стало знаменито, что Сергей Усенко назначен и.о. руководители Ломоносовского округа и на время станет соблюдать его повинности. Поздравляем, г- на Усенко! Не успев сесть в кресло босса, подконтрольное Усенко ведомство сразу нарушило закон. А именно ст. 40 закона “О СМИ”.
Оставить комментарий