Первое и самое главное отличие, которое пользователь может выделить между двумя конкурирующими решениями, заключено в дизайне. Несмотря на то, что iPAQ обладает меньшим по диагонали дисплеем, вес его почти на четверть больше, да и сам корпус визуально и физически значительно крупнее. Впрочем, многим пользователям iPAQ этот дизайн уже давно стал если не родным, то, по крайней мере, привычным и удобным. Отсюда было логично ожидать, что изменений во внешнем виде устройства со стороны производителя не будет, к тому же, как мы уже отметили, фактически все новшества в модели сведены к установке новой ОС.
Всё тот же невзрачный и немного мрачный внешний вид машинки с применением вставок из разных оттенков серого цвета, а также прорезиненные бока – одним словом, ничего нового. В этом раунде iPAQ терпит поражение, как ни крути, но облик Acer n311 куда более привлекателен.
В отличие от Acer n311, установить iPAQ 2490 в крэдл можно только в вертикальном положении и кроме этого, отсутствует возможность подключения других USB-устройств.
Одновременно практичным и в тоже время не всегда удобным моментом является защитная крышка. При переносе КПК она действительно защищает экран от механических воздействий, но при работе делает гаждет слишком громоздким и заметным. Впрочем, читать и смотреть видео через нее все-таки можно, да и крышка имеет съемную конструкцию.
Органы управления расположены классически. Здесь присутствуют 4 софт-клавиши для запуска календаря, записной книжки, электронной почты, а также вызова фирменной программы для быстрого запуска часто используемых приложений. Кроме того, в центре находится 4-позиционный джойстик и клавиша ввода. Чуть выше вмонтированы микрофон и динамик.
Снизу – гнездо для подключения устройства к крэдлу или блоку питания, а также кнопка перезагрузки. Кстати, зарядку КПК можно осуществлять не только в крэдле. Благодаря имеющемуся в комплекте специальному переходнику, гаджет можно подключить непосредственно к блоку питания.
Вверху расположены слоты для карт SD и CF, 3,5-мм гнездо для наушников, а также кнопка включения и два индикатора (режим зарядки и активность сетевых интерфейсов). Также здесь можно найти инфракрасный порт.
КПК базируется на процессоре Intel PXA270 c тактовой частотой 520 МГц. Общий объем памяти составляет 192 Мб, из которых 64 Мб являются оперативной памятью (ОЗУ) и 128 Мб постоянной (ПЗУ). С учетом установки базового пакета программного обеспечения пользователю доступно 80 Мб. “Дополнительные мегабайты” реализуются с помощью флэш-карт.
ЖК-экран выполнен по технологии QVGA TFT, рабочее разрешение составляет 320 х 240 точек. Качество картинки порадовало значительно меньше, чем у конкурирующего решения. Включение технологии “Clear Type” не дало желаемого эффекта – текст стал выглядеть смазано и местами неразборчиво. Кроме того, на белом фоне был отчетливо заметен желтый оттенок. А углы обзора, наоборот, оказались вполне приемлемыми для просмотра видеоконтента.
Встроенный динамик порадовал сравнительно высокой громкостью и гораздо большим спектром воспроизводимых частот. При прослушивании музыки через наушники громкости хватит в любой ситуации, благо мощность выдаваемого сигнала процентов на 40 выше, чем у Acer n311.
В довершение хочется отметить, что при максимальной нагрузке iPAQ 2490 проработал 4 часа 9 минут (что в полтора раза больше, чем у Acer n311), в режиме MP3-плеера – более 20 часов.
В работе КПК была замечена одна неприятная особенность – если включать устройство со вставленной в кардридер картой памяти, оно попросту не хочет “заводиться” без перезагрузки. Не всегда, конечно, но довольно часто. Правда, данную ошибку можно исправить, скачав специальный патч с сайта производителя.
В остальном гаджет показал себя с хорошей стороны. Благодаря мощному процессору модель идеально подходит для работы с объемными таблицами, “тяжелыми” приложениями и просмотра качественного видео.
Тестирование производительности мы проводили в тестовом пакете VOBenchmark v.2.0 и медиаплеере TCPMP.
А вот результаты, полученные при тестировании программой TCPMP v.066 (в тесте участвовал клип, продолжительностью 5,5 минут, сжатый при помощи кодека DivX 3 Low-Motion).
Что же, цифры говорят сами за себя. Двукратное отставание Acer n311 от конкурента не дает ему шансов стать идеальным выбором для пользователей, чей круг задач затрагивает воспроизведение качественного видео и работу с большими массивами данных. В свою очередь, Acer n311 – прекрасный и куда более правильный выбор для человека, который видит в КПК, в первую очередь, проводника по интернету. Кроме того, n311 идеален для чтения книг опять же благодаря качественному дисплею с высокой разрешающей способностью. В свою очередь, iPAQ 2490 может похвастать мощным процессором, наличием инфракрасного порта и почти в два раза большим временем автономной работы, конечно, помимо того, что iPAQ оптимальный выбор для работы с мультимедиа.
Оставить комментарий